Moog Little и Slim Phatty полифонический режим

[weary]

Продолжаю о "детских болезнях".
Moog Music заложили в операционную систему долгожданную для многих функцию игры в полифоническом режиме. Для этого требовалось лишь обладать несколькими Slim Phatty или Little Phatty stage 2. В режиме Polychain количество этих синтезаторов прямо пропорционально равнялось количеству голосов в полифонии.
Идея обладания полифоническим мугом овладела мною целиком и полностью. Я начал маниакально покупать Slim Phatty. Вот, что было года три назад:

Youtube >>

LINK

Как это работает: в цепочке у каждого фатти в в настройках устанавливается количество голосов полифонии и номер голоса, присваиваемый именно этому фатти. Миди сигнал проходит сквозь цепочку фатти передавая каждому фатти ту команду, которая ему полагается в порядке очерёдности. Работает хорошо, но в режиме GLIDE начинаются проблемы. Глиссандо на фэтти с номером в цепочке, например, 2 начиналось не с ноты, идущей в хронологическом порядке полифонии, а с ноты последней раз сыгранной именно на этом фатти под номером 2.
Но, обладая таким полифоническим монстром по производству мегатонн гармоник на это можно было бы наплевать. К тому же, как видно на прилагаемом мною видео, регуляторы управления Moog Voyager отлично управляют по MIDI аналогичными регуляторами Slim Phatty и это потрясно!
Но проблемы продолжились на синхронизации Little Phatty и вот какие. Чтобы цепочка фатти нормально работала в полифоническом режиме, первый в очереди фэтти должен получать миди сигнал только на вход MIDI IN и никак не на THRU, в этом случае этот голос просто будет пропущен. А вход MIDI IN у Little Phatty в отличие от Slim Phatty принимает MIDI команды почему-то только в режиме моно. То есть, насладиться Poly Chain Phatty можно исключительно играя на клавишах Little Phatty, либо управлять аккордами с секвенсора или другого синтезатора, но только цепочкой из Slim Phatty. Вобщем, снова беда и полумеры.

Вот такое комбо когда-то у меня получилось в итоге, потом продал все слимы:

[deleted]

.....

[weary]

А продал-то зачем?

Вопрос полифонического инструмента закрыл покупкой Rhodes Mark II 73.

[Walker]

Т.е. Муги собирались для электро пианинок?

[weary]

Т.е. Муги собирались для электро пианинок?

Была возможность, proaudio находились под боком. Покупал. Конкретной целью было собрать мечту многих - полифонический муг. Не обрезок какой, а полноценный с двумя осцилляторами, отдельным фильтром и огибающими на каждый голос.
Был страшно доволен звуком, кричащие осцилляторы фэтти превратились в такую мощь, что заполняли всё пространство.
Но всё время чего-то нехватало. Больше всего нехватало клавиатуры, 37 клавш для полифонии совсем мало.
И тут подвернулся вариант взять роудс.

[Walker]

Блин, мужик не понимаю, как одно может заменить другое? Они друг друга только дополнять могут)

[weary]

Блин, мужик не понимаю, как одно может заменить другое? Они друг друга только дополнять могут)

Вон как, просто не сразу понял о чём ты.
Мне нужны были деньги на роудс, пришлось принять решение о продаже слим фэтти.

[Walker]

Понятно, симпатичный поли муг был)