Waldorf Q Classic 16 Phoenix Edition
-
- Member
- Сообщения: 288
- Зарегистрирован: 15 июн 2014, 10:59
- Репутация: 91
Waldorf Q Classic 16 Phoenix Edition
Есть у кого-нибудь?
- supchikov
- Member
- Сообщения: 3019
- Зарегистрирован: 27 авг 2013, 22:51
- Репутация: 770
- Откуда: Нижний Новгород
Re: Waldorf Q Classic 16 Phoenix Edition
Редкий зверь, а в чем вопрос?
-
- Member
- Сообщения: 288
- Зарегистрирован: 15 июн 2014, 10:59
- Репутация: 91
Re: Waldorf Q Classic 16 Phoenix Edition
Отличается ли от оригинала, и насколько он может быть интересен сегодня?
- Jalex
- Member
- Сообщения: 2431
- Зарегистрирован: 01 окт 2013, 17:04
- Репутация: 882
- Контактная информация:
Re: Waldorf Q Classic 16 Phoenix Edition
цветом корпуса и ограниченной серией
www.soundcloud.com/jalexname
Лучано Берио: «Музыка есть все, что слушается с намерением слышать музыку»
Лучано Берио: «Музыка есть все, что слушается с намерением слышать музыку»
- supchikov
- Member
- Сообщения: 3019
- Зарегистрирован: 27 авг 2013, 22:51
- Репутация: 770
- Откуда: Нижний Новгород
Re: Waldorf Q Classic 16 Phoenix Edition
Да, скорее представляет коллекционную ценность, в принципе это все неоднократно обсуждалось, но в основном люди сходятся во мнении, что лучше всего звучат желтые ревизии, я согласен полностью, имел возможность сравнить в лоб несколько экземпляров.
Об актуальности - это же крутой валдорфовкий ВА Ку серии, как о ней говорить можно? Накрутишь, то что хочешь.
ПС по поводу черных, кто как говорит, сам не щупал, но на форумах все равно пишут - лучше желтый.
А так, если есть возможность послушать, послушай, если явно не мылит, как зеленые - подумай. Все таки он поновей,
меньше шансов нарваться на траблы.
Если брать в слепую, то один из желтой ревизии.
Ели же ты про Q+, то бери и беги, пока не отобрали
Об актуальности - это же крутой валдорфовкий ВА Ку серии, как о ней говорить можно? Накрутишь, то что хочешь.
ПС по поводу черных, кто как говорит, сам не щупал, но на форумах все равно пишут - лучше желтый.
А так, если есть возможность послушать, послушай, если явно не мылит, как зеленые - подумай. Все таки он поновей,
меньше шансов нарваться на траблы.
Если брать в слепую, то один из желтой ревизии.
Ели же ты про Q+, то бери и беги, пока не отобрали
- SHS
- Member
- Сообщения: 937
- Зарегистрирован: 09 сен 2013, 15:24
- Репутация: 824
- Откуда: Minsk
Re: Waldorf Q Classic 16 Phoenix Edition
Купил давеча большого и жёлтого.
Настоящий звездолёт.
Временно дома стоит WMW ХТ.
Q мне понравился больше.
Настоящий звездолёт.
Временно дома стоит WMW ХТ.
Q мне понравился больше.
- supchikov
- Member
- Сообщения: 3019
- Зарегистрирован: 27 авг 2013, 22:51
- Репутация: 770
- Откуда: Нижний Новгород
Re: Waldorf Q Classic 16 Phoenix Edition
Проздравляю ! Классный монстр! Рэк? Или клавишный? Но xt я бы конечно не продавал при этом, если есть возможность - это супер дуэт !
- k4d4w3r
- Member
- Сообщения: 2614
- Зарегистрирован: 30 авг 2013, 23:08
- Репутация: 615
- Контактная информация:
Re: Waldorf Q Classic 16 Phoenix Edition
У Сэша рэковый...по моей наводке
Но я себе тоже дуэт добью со временем.
Чорные звучат как синие... по слухам там немного начинка отличается от желтых.
Ку плюс Лучше красный. Классика
Но я себе тоже дуэт добью со временем.
Чорные звучат как синие... по слухам там немного начинка отличается от желтых.
Ку плюс Лучше красный. Классика
Just follow your own path...
- SHS
- Member
- Сообщения: 937
- Зарегистрирован: 09 сен 2013, 15:24
- Репутация: 824
- Откуда: Minsk
Re: Waldorf Q Classic 16 Phoenix Edition
Спасибо. Да. У меня рэковый.
И заприметил его в продаже Кадавр.
За что ему благодарен.
ХТ я брал погонять на предмет покупки.
Верну. Не охота возиться с табличками.
Да и функционал у Ку более развит.
Как и управление.
Всё-таки в нём WT как плюха к основному синту.
И да, если кто ещё не видел - наглядное описание модификаторов к матрице модуляции вальдорфа.
Такой штуки я не встречал нигде.
И заприметил его в продаже Кадавр.
За что ему благодарен.
ХТ я брал погонять на предмет покупки.
Верну. Не охота возиться с табличками.
Да и функционал у Ку более развит.
Как и управление.
Всё-таки в нём WT как плюха к основному синту.
И да, если кто ещё не видел - наглядное описание модификаторов к матрице модуляции вальдорфа.
Такой штуки я не встречал нигде.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- supchikov
- Member
- Сообщения: 3019
- Зарегистрирован: 27 авг 2013, 22:51
- Репутация: 770
- Откуда: Нижний Новгород
Re: Waldorf Q Classic 16 Phoenix Edition
Но зато и сам WT - в Q, это всего лишь одна страничка, а вот в XT эта тема раскрыта зашибись. Хотя если тема ВА, для тебя гревнее, Q - для тебя очень гревный синт. На мой взгляд он лучший ВА, пусть меня погрызут адепты вирусов.
- SHS
- Member
- Сообщения: 937
- Зарегистрирован: 09 сен 2013, 15:24
- Репутация: 824
- Откуда: Minsk
Re: Waldorf Q Classic 16 Phoenix Edition
Да уж.
С каждым подходом удивляюсь.
Берёшь его в руки, начинаешь что-то делать и думаешь: ну вот так уж точно он не может. А он оп - и может.
Да ещё не только ТАК, а и вот (ТАК+х2)3 + 4(ТАК*3*sinX) и пр.
Ну вроде ж не должен.
А могёт.
Удивительный прибор.
НО!
В этом есть определённый минус, заключающийся в том, что пока полностью его освоишь и наиграешься - пройдёт очень много времени. Но отчасти ситуацию спасает функция рандомайзера. Вот уж где изюмище в вальдорфе.
С каждым подходом удивляюсь.
Берёшь его в руки, начинаешь что-то делать и думаешь: ну вот так уж точно он не может. А он оп - и может.
Да ещё не только ТАК, а и вот (ТАК+х2)3 + 4(ТАК*3*sinX) и пр.
Ну вроде ж не должен.
А могёт.
Удивительный прибор.
НО!
В этом есть определённый минус, заключающийся в том, что пока полностью его освоишь и наиграешься - пройдёт очень много времени. Но отчасти ситуацию спасает функция рандомайзера. Вот уж где изюмище в вальдорфе.
- k4d4w3r
- Member
- Сообщения: 2614
- Зарегистрирован: 30 авг 2013, 23:08
- Репутация: 615
- Контактная информация:
Re: Waldorf Q Classic 16 Phoenix Edition
Сэш это не минус это плюс, это значит что ты долго сможешь действительно изучать прибор и расширять горизонты.
К сожалению очень многие музыканты скачут по верхам и меняют покупают тучу приборов так в них и не разобравшись толком.
К сожалению очень многие музыканты скачут по верхам и меняют покупают тучу приборов так в них и не разобравшись толком.
Just follow your own path...
- Jalex
- Member
- Сообщения: 2431
- Зарегистрирован: 01 окт 2013, 17:04
- Репутация: 882
- Контактная информация:
Re: Waldorf Q Classic 16 Phoenix Edition
Вангую: недели валдорф на СМ.
www.soundcloud.com/jalexname
Лучано Берио: «Музыка есть все, что слушается с намерением слышать музыку»
Лучано Берио: «Музыка есть все, что слушается с намерением слышать музыку»
- superfake
- Member
- Сообщения: 545
- Зарегистрирован: 27 авг 2013, 18:12
- Репутация: 600
- Откуда: Севастополь
Re: Waldorf Q Classic 16 Phoenix Edition
Как отчасти адепт вирусов, а так же роландов, валдорфов, электронов... тыщи их... не смог пройти мимо )))supchikov писал(а):На мой взгляд он лучший ВА, пусть меня погрызут адепты вирусов.
Нет! Солярис лучше! Отбивайтесь, судари! ))
Ну это если абсолютизировать. А так, лично для меня, не бывает лучшего синтезатора. Есть самые любимые.
Да и вообще, бывает неделю патчишь какой-нить в-синт и думаешь: вах, какой синтезатор, пожалуй, лучший, да! А потом неделю вальдорф патчишь...
А потом всё надоедает, и втыкаешь напрямую в окту тт-303, се-1х и неотёсанный жопокс888, и в припадке жирного аналогового асида вообще забываешь про все эти аблетоны, матрицы-хуятрицы. И в сторону вирусов-вальдорфов-роландов даже смотреть противно. ))
Соррь за флуд ))
- k4d4w3r
- Member
- Сообщения: 2614
- Зарегистрирован: 30 авг 2013, 23:08
- Репутация: 615
- Контактная информация:
Re: Waldorf Q Classic 16 Phoenix Edition
Суперфейк солярис вопервых это фетишный синт скорее... да и реально другого класса машинко. А по звуку тоже весьма непонятны демки на него.
за флуд поддержу...есть такое дело...иногда хочется патчить иногда рубить кислоту.факт.
за флуд поддержу...есть такое дело...иногда хочется патчить иногда рубить кислоту.факт.
Just follow your own path...
-
- Member
- Сообщения: 411
- Зарегистрирован: 17 янв 2014, 13:05
- Репутация: 203
Re: Waldorf Q Classic 16 Phoenix Edition
Мне в Q-образных (к каким относится Блофельд тот же) обидно отсутствие в модификаторах хороших функций, какие есть в MW XT. Типа S&H, filter или там lag proc. А так, конечно с модификатором можно достаточно диких модуляций накрутить. У меня в блофельде есть группа патчей с префиксом RoboFart, которые как раз с использованием модификаторов и накручены.
Кстати, я смотрю, у Кадавра блофельд не прижился-таки.
Кстати, я смотрю, у Кадавра блофельд не прижился-таки.
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
- k4d4w3r
- Member
- Сообщения: 2614
- Зарегистрирован: 30 авг 2013, 23:08
- Репутация: 615
- Контактная информация:
Re: Waldorf Q Classic 16 Phoenix Edition
Блофельд ко мне пока тупо не добрался уже три недели как не может выехать из московской почты
Кстати где то я читал, что лэгпроцессор можно эмулировать на Кушках из 2х модификаторов.
Кстати где то я читал, что лэгпроцессор можно эмулировать на Кушках из 2х модификаторов.
Just follow your own path...
- SHS
- Member
- Сообщения: 937
- Зарегистрирован: 09 сен 2013, 15:24
- Репутация: 824
- Откуда: Minsk
Re: Waldorf Q Classic 16 Phoenix Edition
Все эти функции есть в модификаторах Q.kausto » Сегодня, 13:09 писал(а):Мне в Q-образных (к каким относится Блофельд тот же) обидно отсутствие в модификаторах хороших функций, какие есть в MW XT. Типа S&H, filter или там lag proc.
- k4d4w3r
- Member
- Сообщения: 2614
- Зарегистрирован: 30 авг 2013, 23:08
- Репутация: 615
- Контактная информация:
Re: Waldorf Q Classic 16 Phoenix Edition
Надо список одинаковостей и различий составит.
Just follow your own path...
-
- Member
- Сообщения: 411
- Зарегистрирован: 17 янв 2014, 13:05
- Репутация: 203
Re: Waldorf Q Classic 16 Phoenix Edition
Точняк. Cпутал с микроКуSэSH » Сегодня, 00:18 писал(а):Все эти функции есть в модификаторах Q.kausto » Сегодня, 13:09 писал(а):Мне в Q-образных (к каким относится Блофельд тот же) обидно отсутствие в модификаторах хороших функций, какие есть в MW XT. Типа S&H, filter или там lag proc.
- mechanic
- Member
- Сообщения: 547
- Зарегистрирован: 27 авг 2013, 18:26
- Репутация: 168
- Старый ник: mexanik2002
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Waldorf Q Classic 16 Phoenix Edition
чёта пропустил я эту тему да ) вощемто есть у меня солярис )
Синтезатор сам по себе законченное произведение искусства. Писать на нем музыку пошло.
http://synthmechanic.ru/sale
http://synthmechanic.ru/sale
-
- Member
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: 24 окт 2013, 13:28
- Репутация: 11
- Откуда: СПб
Re: Waldorf Q Classic 16 Phoenix Edition
Кто подскажет, как заставить работать aftertouch на Q rack ?
В модуляциях выбираю pressure и на что бы не вешал - результат нулевой.
В режиме factory test, миди сигнал, подаваемый с пэдов Аналог ритма виден и в зависимости от силы нажатия, цифры на дисплее меняются. Значит он все видит и понимает, но вот звук менять не спешит.
P.S. Последнее время сидел с айпадиком, вместо железок. На нем не сразу нашел синты с послекасанием и достал Q из шкафа, чтобы понять, работает ли aftertouch на купленной с рук Novation SL49 mk2. Уже понял, что походу клава сломана, но не суть. Меня просто поразило, насколько ярче, плотнее, сочнее и жирнее он звучит, по сравнению с любым из синтезаторов, установленных на планшете. А ведь все устраивало вроде и многие синтезаторы казались весьма пробивными. Попробую чем-нибудь планшет погреть в дальнейшем, но пока что-то не хочется. Сегодня Q его в нокаут отправил
В модуляциях выбираю pressure и на что бы не вешал - результат нулевой.
В режиме factory test, миди сигнал, подаваемый с пэдов Аналог ритма виден и в зависимости от силы нажатия, цифры на дисплее меняются. Значит он все видит и понимает, но вот звук менять не спешит.
P.S. Последнее время сидел с айпадиком, вместо железок. На нем не сразу нашел синты с послекасанием и достал Q из шкафа, чтобы понять, работает ли aftertouch на купленной с рук Novation SL49 mk2. Уже понял, что походу клава сломана, но не суть. Меня просто поразило, насколько ярче, плотнее, сочнее и жирнее он звучит, по сравнению с любым из синтезаторов, установленных на планшете. А ведь все устраивало вроде и многие синтезаторы казались весьма пробивными. Попробую чем-нибудь планшет погреть в дальнейшем, но пока что-то не хочется. Сегодня Q его в нокаут отправил
- SHS
- Member
- Сообщения: 937
- Зарегистрирован: 09 сен 2013, 15:24
- Репутация: 824
- Откуда: Minsk
Re: Waldorf Q Classic 16 Phoenix Edition
Q в шкафу? Богато живёте, мистер. ))
Что касается послекасания: маловероятно, но всё ж уточню, степень воздействия афтертача в матрице модуляций выставлена не в ноль?
Вообще мой Q сходу понимает этот параметр и от клавиш и от ОТ. Не думаю, что в АR что-то отличаться будет.
Что касается послекасания: маловероятно, но всё ж уточню, степень воздействия афтертача в матрице модуляций выставлена не в ноль?
Вообще мой Q сходу понимает этот параметр и от клавиш и от ОТ. Не думаю, что в АR что-то отличаться будет.
-
- Member
- Сообщения: 17
- Зарегистрирован: 24 окт 2013, 13:28
- Репутация: 11
- Откуда: СПб
Re: Waldorf Q Classic 16 Phoenix Edition
Остатки былой роскоши) И в разъездах с собой не потаскаешь.
Значение модулируемого элемента в матрице конечно же отлично от ноля.
Стоит поменять вариант pressure на любой другой типа соседнего velocity или modwheel и эффект сразу слышен.
Странная загадка.. На планшете Animoog на послекасание пэдов AR реагирует.
Да и Q если бы сломан был, не считал бы миди от его пэдов в тестовом режиме, как я понимаю.
А Окта как и чем афтертач шлет? Она же тумблерная
Значение модулируемого элемента в матрице конечно же отлично от ноля.
Стоит поменять вариант pressure на любой другой типа соседнего velocity или modwheel и эффект сразу слышен.
Странная загадка.. На планшете Animoog на послекасание пэдов AR реагирует.
Да и Q если бы сломан был, не считал бы миди от его пэдов в тестовом режиме, как я понимаю.
А Окта как и чем афтертач шлет? Она же тумблерная
- SHS
- Member
- Сообщения: 937
- Зарегистрирован: 09 сен 2013, 15:24
- Репутация: 824
- Откуда: Minsk
Re: Waldorf Q Classic 16 Phoenix Edition
Да, странная ситуация. Пойду-ка гляну в своём Q, мож чего в глобальных настройках есть.
У окты самый продвинутый миди-секвенсор среди электроновских коробок. В нём есть и велосити и афтертач. Вместе с пачкой дурацких дыр в юзабилити.
Вот жаль что в Q в мультирежиме не получается рулить морфингом (более глубокий аналог сцен в ОТ).
У окты самый продвинутый миди-секвенсор среди электроновских коробок. В нём есть и велосити и афтертач. Вместе с пачкой дурацких дыр в юзабилити.
Вот жаль что в Q в мультирежиме не получается рулить морфингом (более глубокий аналог сцен в ОТ).