Nord Modular G1

[Xp-1]

Народ, на Win 10 будет ли работать стандартный редактор от Clavia, для MicroModular?

[Juras]

работает, все ок

[kausto]

У меня на Вин10 странным образом перестал достукиваться до микромодуляра оригинальный редактор, причём стал работать просто криво — иногда в диалоговом окне, в каком-нибудь с настройками МИДИ допустим, просто перестают срабатывать кнопки OK/Cancel и оно тупо не закрывается (как и всё приложение).
Номад при этом всём нормально достукивается до ММ и работает (только неудобно с ним иногда).
Грешу на какое-то ползучее обновление вин10, которое сгубило какой-то старый рантайм в системе.

[Wedmer]

Десятка потихоньку убивает совместимость софта. Даже часть софта, которую делали для 8.1 уже не работает с табличкой "Несовместимо с windows 10". Похоже придется пилить ReactOS в плане поддержки всякого и запуска на современном железе.

[MrZo]

У меня родной редактор работает нормально на 10-ке, при том что обновляется система. Хотя пследний раз проверял пару месяцев назад. Возможно и подкосили чего своими обновками. Приеду проверю

[Juras]

на 10ке проверял редакторы Modular Editor 3.03 для микромодуляра и Nord Modular G2 v1.62 для G2. Все работает.

[kausto]

Попытался из микромодуляра выжать FDN-ревербератор, но смог только выжать резонатор

https://clyp.it/cdhrahoz

Играет в него sonic potions lxr

[rec.Koner]

Весело так рейвит

Youtube >>

LINK

[sergey1379]

прям - ОХ КАК ХОРОШО СДЕЛАЛ ПАТЧ аж захотелось свой норд завести!

[rec.Koner]

Я вот что подумал на днях.

Ситуация с Нордами напомнила мне слегка ситуацию с Брат и Брат-2

Когда привыкаешь, что сиквел культовый, самый известный, навороченный и т.д.
А потом с удивлением первую часть смотришь и она тоже очень крутая.

Так и тут.

[SGA]

Как-то спорно. Первый Брат лучше во всем.

[sergey1379]

функционально второй получше. и есть миди роутинг который в первом не реализован.

[Wedmer]

Я до сих пор хочу первый. Но места нет, поэтому, когда была возможность, помог его приобрести другу.

[rec.Koner]

Такой вопрос... есть ли конкретный список каких модулей/возможностей из g2 нет в g1 (и, что тоже любопытно, наоборот - есть в g1, но отсутствует в g2)?

Пытался найти ответы на electro-music и прочих сайтах, но находил обычно относительно размытые беседы. Пока отложилось в голове:
- FM голоса (у g2 что-то по мотивам dx7, у g1 только фм осцы с ратио)
- плюс-минус отличия в модулях в целом (у g1 более странные осцы и фильтры в наличии, у g2 [недоделанный?] string есть)
- эффекты (у g2 их больше и есть реверб/дилей блоки)
- midi-забавы (у g2 больше рулежа дается)

Про то, что g1 звучит более "raw" или "жЫр", помню.

Плюс, попадалась на глаза непонятная фраза про последовательность просчета алгоритмов еще или что-то такое.

edit:

Во, нашел.

One very significant difference between the G1 and G2 with regards to patching (other than the inclusion of delays and reverb) is that the G2 calculation order can be controlled and manipulated this makes many patches possible which simply cannot be done consistently on the G1, despite them having the same (or at least very similar) modules available.

Но другой человек говорит противоположное (?)

Contrary to the G1, the module calculation sequence on the G2 follows strict rules, making the behavior of circuits 100% predictable on a per-sample-level. This might not seem very spectacular, but, with some thinking out of the box, it enables to use the modules as an abstract kind of low-level programming language and thus develop synthesis methods not provided by the stock modules.

[Wedmer]

Но другой человек говорит противоположное (?)

Они говорят по сути одно и то же. Что G2 более предсказуем в поведении.

[rec.Koner]

Получается, G1 более "экспериментальный" (ага, "непредсказуемый"), а G2 более "студийный"

Также интересует насколько "ограничен" Микро по сравнению с обычным G1. Там только по количеству голосов/тембров, или еще и по синтезу различия? И можно ли его питать от батареек...