Quasimidi Polymorph

[Jalex]

Привет!

Думаю вот об этом аппарате. Расскажите кто имел общение? Больше всего интересует секвенсор насколько он юзабелен в сравнении с аппаратами Elektron?

спасибо за ваше время

[k4d4w3r]

Аппарат шикарный но на любителя... Его секвенсор трудно сравнивать с электроновским... немного другая фича.

Youtube >>

LINK

[Jalex]

А можно по подробнее про спеквенсор? В чем фишки и есть ли схожие со спеками?

[k4d4w3r]

В нем секвенсор аля старые модульные секвенсора, то есть на каждую часть есть несколько линий параметров каждую линию можно назначить почти на любой параметр синтеза. Линии могут быть разного размера. Это более живой секвенсор а не статичный как электрон. Имхо проще мануал почитать. Потому как там будут все потребности.

[bassylisk]

Ага , и локов там искать тоже не надо )

[k4d4w3r]

их там нету... Чего их искать.

[superfake]

Линии могут быть разного размера. Это более живой секвенсор а не статичный как электрон.

Заслоупочу немного ))

Эээ, я несколько недоумеваю. )) Кадаврыч, продав окту, ты, видимо, совсем забыл её функционал. ))
В каком месте секвенсор Polymorpha более живой? Октатрековый мидисевенсор в мильён раз живее и круче во всём. ))
Захотел, на одном треке прописал мелодию. А на второй - назначил CC и прописал локи и задал этому треку любую длительность и так далее.
Плюс есть миди-лфо и навороченный арпеджиатор. Можно так внешний синт заавтоматизировать, такого рандома нагнать, что бедный полиморфик сгорит от стыда! ))

[k4d4w3r]

Рандом хорош когда он запрограмирован. Тем более, зачем выеживаться назначая разные треки на ОТ если можно менять в живую линии на полиморфе? В реальном времени?

[superfake]

Ну естественно он запрограммирован. Не от балды же ручки вращать. ))
В чём выеживание, если всё это делается "в два тыка"? Естесно всё в реальном времени.
Плюс ко всему, в Октатреке миди-лёрн есть - крутанул ручку на синте - ЦЦ сразу назначалось на контроллер в окте. Чтоб записать локи - хочешь на синте энкодеры крути, а хочешь в окте.
Не понимаю твоего скепсиса ))) В окте отличный, гибкий и удобный миди-секвенсор. Тем более, ты же так любишь всё контролировать ))

[k4d4w3r]

Суперфейк не путай сам знаешь что с яичницей... ОТ неудобно програмировать в реальном времени. Вообще, более того полиритмические рисунки на 1м канале ты не сделаешь если не задействовать несколько дорого. И в целом, кончай тролить, это разные подходы к секвенсированию, тебе нравится одно, мне другое. Вот и все
Мне непонравился секвенсор ОТ. Совсем. И я не считаю его отличным. Но это мое мнение, у тебя оно другое, Супер.

[kausto]

Аай

[superfake]

Кадаврыч, по-моему, твой таракан разбушевался и блокирует любые положительные мысли об октатреке )))
Я ничего не путаю, говорю искренне и тем более не пытаюсь тебя тролить, не переживай ))
У меня оба этих инструмента рядом стоят... Опять же, я искренне недоумеваю, как может секвенсор полиморфа быть хоть в чем-то удобней и тем более живее. И не вижу никаких сложностей запрограммировать в октатреке несколько дорожек, это нисколько не сложнее чем программить отдельные линии в полиморфе.
Будь хоть немного объективен.
Пису писа ))

[k4d4w3r]

Суперфейк, а зачем вообще в топике про Полиморф поминать ОТ? И кстати я не ругаю ОТ, я говорю о том, что он мне неудобен

[manrae]

Электрон в топик призвал как раз не superfake, а топикстартер. С целью сравнить с уже известным ему секвенсором. Ну а далее понеслась)

[Vromber]

Лучше скажите, пригодится ли он в хозяйстве, если уже есть и электроны, и аналоговые монофоники?
Главная его фишка в полифонии и мультиэффектах?

[k4d4w3r]

Вромб он вообще особком стоит, но его лучше послушай и покрути если есть возможность, он очень специфичен

[Vromber]

В чем специфичность?

[k4d4w3r]

В звуке и секвенсоре:) звук очень на любителя. Ранней ВА эры, грубый, цифровой, слегка отдает лоуфаем... Секвенсор очень клевый, но вопрос просто в том подходит ли тебе такой тип секвенсора. Особенно учитывая нынешний ценник на железку.

[Vromber]

На VSE ему четверку поставили. И крутилки, говорят, хлипкие.

[k4d4w3r]

Крутилки это все фигня ибо меняются если что... на ВСЕ если честно я бы не ориентировался, потому как пользователей много, а как я говорил уже аппарат на любителя. Он действительно очень специфический и по звуку и по управлению. Один из тех приборов которые в любом случае надо щупать перед покупкой.
Да и проблем с ним хватает более серьезных чем с крутилками. Там с мидями есть глюки.
Тут просто вот еще какой вопрос Вромб, какую ты сам цель преследуешь в отношении этого дивайса...в смысле что ты хочешь от него получить. Ты попробуй описать.

[Vromber]

Хочу надежный, раритетный модуль/грувбокс с уникальным звучанием и развитым управлением с морды.
Желательно, компактный и недорогой.

[Jalex]

авито в помощь там 2 предложения по москве

[Vromber]

[k4d4w3r]

Вромб... если как сам по себе то должон сработать... но это в основном для эмбиента, текстур и т.д.
И там все равно по менюшкам лазать придется.
https://soundcloud.com/quasimidi-polymorph-synth тут можешь послушать, что на нем делают. Отличный канал чисто по полиморфу.
А вообще... ну не знаю по раритетности... но ИМХО... и дешевле и более универсально смотри RS7000 ... там конечно синтез никакой в РСке...но есть и сэмплинг, и продвинутый секвенсор и эффекты и т.д. И надежность на уровне.
С квазимидями бывают нюансы со всеми. Но РСка конечно не столь раритетна и уникальна... хотя все зависит от оператора машинки.

[Jalex]

Кэп как бы продолжает комментарии Кадавра если есть предложения то можно съездить посмотреть и покрутить. Но это я думаю ты как бы и сам понимаешь. да? Я ведь прав?

[Vromber]

Думаю, если у меня есть ОТ, то RS7000 уже не нужен.
А вот для расширения палитры более менее компактные, старые модули с уникальным звуком и удобной рулежкой очень даже не помешают.

[k4d4w3r]

Вромб, если в пару к ОТ то зачем именно полиморф? может тебе просто какой то нормальный звукомодуль взять? ну секвенсить то ты с ОТ и так и так сможешь...
Посмотри на старые Вальдорфы например ХТ или Ку...в цену тоже самое или дешевле... по звуку и возможностям и там и там круче будет. Или вообще взять что-то более современное.

Про вальдорфы имею ввиду рэковые варианты в 5 единиц. Оранжевый и Жолтый.

[Vromber]

Современное у меня уже есть)
А вот железа тех времен, когда "умели делать", пока нет.

[k4d4w3r]

Тогда совет не начинать с Квазимидей Реально посмотри вальдорфы той же эпохи.
Они грубы, четки, и прекрасны...

[Vromber]

Ок, спасибо)
Хотя вот в описалове к Блофельду написано, что он унаследовал функционал ХТ и Ку.
Может, его взять? Или глючный?

[k4d4w3r]

Ну мало ли что они в описаловах пишут
Вообще бло это скорее микроку + всяческие эддоны. В нем масса есть хороших вещей, но и масса недоработок.
По звуку они все просто разные. И Ку и ХТ и Бло, функционал часто пересекается, но не во всем и уж точно не в звуке.

[k4d4w3r]

Бло дешевле...я для первого вальдорфа предпочел ХТ. Доволен им весьма и весьма.

[Vromber]

Бло дешевле...

И компактнее!
Если у него интересный звук и хорошие возможности, то, может, когда-нибудь и возьму.
А, вообще, блуждает мысль: зачем докупать ВА, если уже есть МНМ и ОП-1 с кучей видов синтеза на борту?

[moff]

Забирай мой бло

[Vromber]

Неа) Которые в продаже, хочу чтобы новые были, с иголочки.

[Jalex]

Неа) Которые в продаже, хочу чтобы новые были, с иголочки.

что бы потом в объявлении написать состояние идеал в коробке с доками на гарантии!!!! неудержался!!!!!!!

[Vromber]

В том числе.

[sergey1379]

бло плохо стартует с мономашиной... приходится перегружать... с октой нужно отключить програм чейнж...иначе он то ли банки переключает то ли стартует эффекты по новой..не помню... если октатрек мастер всему в сетапе... то блофелд не покатит мне кажется... он у меня только с мономашиной где выключен програм чейнж.

[Jalex]

бло плохо стартует с мономашиной... приходится перегружать... с октой нужно отключить програм чейнж...иначе он то ли банки переключает то ли стартует эффекты по новой..не помню... если октатрек мастер всему в сетапе... то блофелд не покатит мне кажется... он у меня только с мономашиной где выключен програм чейнж.

Серж а ты сталкивался в мнм с мидипаникой управляемого инструмента? а то я что тока и не смог победить этот глюк у себя.

сори за оффтоп

[sergey1379]

нет... с СС всё стабильно работает... правда с мономашины управлял только блофельдом и тетрой.

не очень большой любитель миди секвенсора мономашины... лфо во первых общие на трек. и всего 4 параметра назначаемых пол СС рулятся вроде (если громкость и панараму то 2 остаётся вообще)...

[Jalex]

нет... с СС всё стабильно работает... правда с мономашины управлял только блофельдом и тетрой.

не очень большой любитель миди секвенсора мономашины... лфо во первых общие на трек. и всего 4 параметра назначаемых пол СС рулятся вроде (если громкость и панараму то 2 остаётся вообще)...

я верно понимаю ты рекомендуешь бомбить по CC если я хочу использовать внешний секвенсор мнм?

[sergey1379]

я не всегда всё понимаю сразу... но разве можно ещё как то? с электронов?

[superfake]

Надо ещё учитывать, что секвенсор полиморфа - монофонический. И всего четыре секвенции (четыре звука на патч). Тогда как сам аппарат 8-16 голосный (в зависимости от того, заюзан ли третий осциллятор). Еще у него свинг часто сбивается (если он используется), если запускать его секвенции извне, например триггерить с клавиатуры. То есть свинг, то нет.
Ну и секвенсор его всё же сильно устарел. Да, есть интересные фишки, типа изменения направления проигрывания. Независмая длительность линий автоматизации. Но, три линии под автоматизацию параметров? Это очень мало. Хочешь регулировать громкость? Занимай одну линию. Хочешь регулировать длинну нот? Занимай одну линию. Мало!
А так... как говорили, он очень специфичен по звуку. Один из не многих синтов, у которых действительно есть характер. Очень узнаваемый. Во многом, благодаря зашитым волнам/семплам на втором и третьем оске и специфическим эффектам. А ещё, благодаря его срущему лоуфайному звуку. Но этот сёр такой приятный, такой олдскульный и ламповый )))
Сам синтез в нем довольно незамысловат с минимумом возможных модуляций. Не о каких матрицах модуляций говорить, конечно, не приходится ))

[BarCoder]

Бло дешевле...

И компактнее!
Если у него интересный звук и хорошие возможности, то, может, когда-нибудь и возьму.
А, вообще, блуждает мысль: зачем докупать ВА, если уже есть МНМ и ОП-1 с кучей видов синтеза на борту?

К твоему набору сочный ВА очень хорошо пошел бы. ХТ хороший выбор. Jp8080 тоже подошел или из нордов чего.

[k4d4w3r]

Barcoder XT не VA:)

[BarCoder]

Да, это я загнался. Ночь работе помеха, вопреки известному плакату

[emxv]

у кого есть присеты для Polymorph? поделитесь пожалуйста)

[emxv]

подскажите пожалуйста как в секвенсоре прописать дальше мелодию, поставил я 8 нот, а как переключиться чтоб дальше выстроить ноты?

[supchikov]

Думаю вряд ли стоит пресетов искать, не тот инструмент, по поводу переключения шагов, может владельцы и ответят. Вот чтот послушал и захотелось самому машинку, сменял бы на что нить

[bloodykot]

Я сейчас пишу управлялку Polymorph-ом на CTRLR. Будет работать standalone Win/Mac/Linux + vst/au. Уже научил ее управлять абсолютно всеми параметрами синтеза в Part#1..Part#4. Большинство параметров в интерактивном режиме: рулишь с программной панели- меняется параметр в синтезаторе, меняешь в синтезаторе- меняется на программной панели. Плюс уже умеет читать в программную панель пресеты и отображать их (как что нарулено) на экране. Сейчас работаю над секцией секвенсора. В планах приделать полное управление с чтением пресетов с прибора и организовать библиотекарь пресетов с сохранением/загрузкой с диска. Интересно кому?