Roland TR-6S
- SGA
- Member
- Сообщения: 488
- Зарегистрирован: 26 ноя 2017, 15:13
- Репутация: 417
- Старый ник: SGA
Roland TR-6S
Все есть.
- Jalex
- Member
- Сообщения: 2258
- Зарегистрирован: 01 окт 2013, 17:04
- Репутация: 768
- Контактная информация:
Re: Roland TR-6S
Пока не понимаю хочу его или нет
Прайс заявлен 400$
Прайс заявлен 400$
www.soundcloud.com/jalexname
Лучано Берио: «Музыка есть все, что слушается с намерением слышать музыку»
Лучано Берио: «Музыка есть все, что слушается с намерением слышать музыку»
- supchikov
- Member
- Сообщения: 2824
- Зарегистрирован: 27 авг 2013, 22:51
- Репутация: 640
- Откуда: Нижний Новгород
Re: Roland TR-6S
так у бехра же есть вроде клон 606
- SGA
- Member
- Сообщения: 488
- Зарегистрирован: 26 ноя 2017, 15:13
- Репутация: 417
- Старый ник: SGA
Re: Roland TR-6S
Внезапно. Мне даже понравилось. Но покупать не стану, ибо и так все есть.
Все есть.
- SGA
- Member
- Сообщения: 488
- Зарегистрирован: 26 ноя 2017, 15:13
- Репутация: 417
- Старый ник: SGA
- supchikov
- Member
- Сообщения: 2824
- Зарегистрирован: 27 авг 2013, 22:51
- Репутация: 640
- Откуда: Нижний Новгород
Re: Roland TR-6S
А, да, глянул вскользь, ну нафиг, за 400 Грин и почетче драмку можно взять.
- bassylisk
- Member
- Сообщения: 1091
- Зарегистрирован: 27 авг 2013, 18:18
- Репутация: 593
Re: Roland TR-6S
Или в ту же цену взять мс101
В котором при трех полисинтах остается 16 дорог на барабаны
где каждая дорога имеет свои отдельные эффекты и компрессоры.
Естественно все те же звуки есть и даже намного больше.
В котором при трех полисинтах остается 16 дорог на барабаны
где каждая дорога имеет свои отдельные эффекты и компрессоры.
Естественно все те же звуки есть и даже намного больше.
- Jalex
- Member
- Сообщения: 2258
- Зарегистрирован: 01 окт 2013, 17:04
- Репутация: 768
- Контактная информация:
Re: Roland TR-6S
Только при этом лютый меню дайвинг не забудь
www.soundcloud.com/jalexname
Лучано Берио: «Музыка есть все, что слушается с намерением слышать музыку»
Лучано Берио: «Музыка есть все, что слушается с намерением слышать музыку»
- bassylisk
- Member
- Сообщения: 1091
- Зарегистрирован: 27 авг 2013, 18:18
- Репутация: 593
Re: Roland TR-6S
Оно того стоит. Тем более в отношении барабанов все программируется
проще чем в советских электронных часах выставляется время.
проще чем в советских электронных часах выставляется время.
- Jalex
- Member
- Сообщения: 2258
- Зарегистрирован: 01 окт 2013, 17:04
- Репутация: 768
- Контактная информация:
Re: Roland TR-6S
Не спорю, но что то вообще интереса аппарат не вызывает. Тот же сайкл куда самобытние.
www.soundcloud.com/jalexname
Лучано Берио: «Музыка есть все, что слушается с намерением слышать музыку»
Лучано Берио: «Музыка есть все, что слушается с намерением слышать музыку»
- bassylisk
- Member
- Сообщения: 1091
- Зарегистрирован: 27 авг 2013, 18:18
- Репутация: 593
Re: Roland TR-6S
Ну, тут или шашечки или ехать
Крутить в угаре сайкл конечно интереснее
Но если музон уже написан или хотя бы в целом
тебе понятен, и ты ищешь что-то
определенное, то тут 101 даст несопоставимо больше.
И вообще сайкл довольно ограниченый перкуссионный
модуль,который мелодически сможет дать не более
чем сабжевый тр6с. А тут вся палитра звуков.
Вот как это сравнить? С сабжем сравнение напрашивается, тк одинаковый формфактор и цена.
Крутить в угаре сайкл конечно интереснее
Но если музон уже написан или хотя бы в целом
тебе понятен, и ты ищешь что-то
определенное, то тут 101 даст несопоставимо больше.
И вообще сайкл довольно ограниченый перкуссионный
модуль,который мелодически сможет дать не более
чем сабжевый тр6с. А тут вся палитра звуков.
Вот как это сравнить? С сабжем сравнение напрашивается, тк одинаковый формфактор и цена.
- Jalex
- Member
- Сообщения: 2258
- Зарегистрирован: 01 окт 2013, 17:04
- Репутация: 768
- Контактная информация:
Re: Roland TR-6S
Знаешь это как мц808 функций много Уи говно. Вот есть сайкл и есть дигитон вместе очень мощно и удобно.bassylisk писал(а): ↑02 окт 2020, 14:56 Ну, тут или шашечки или ехать
Крутить в угаре сайкл конечно интереснее
Но если музон уже написан или хотя бы в целом
тебе понятен, и ты ищешь что-то
определенное, то тут 101 даст несопоставимо больше.
И вообще сайкл довольно ограниченый перкуссионный
модуль,который мелодически сможет дать не более
чем сабжевый тр6с. А тут вся палитра звуков.
Вот как это сравнить? С сабжем сравнение напрашивается, тк одинаковый формфактор и цена.
www.soundcloud.com/jalexname
Лучано Берио: «Музыка есть все, что слушается с намерением слышать музыку»
Лучано Берио: «Музыка есть все, что слушается с намерением слышать музыку»
- bassylisk
- Member
- Сообщения: 1091
- Зарегистрирован: 27 авг 2013, 18:18
- Репутация: 593
Re: Roland TR-6S
Да это понятно.
Что не отменяет того что я написал выше:
Ты сравниваешь специфический перкуссионный модуль
и ультракомпактный комбайн «всеводном».
Сравнение может быть только с точки зрения
-кому что надо. И кстати уи тоже
как мы видим находит любителей.
На тех же электронавтах
куча пользователей 101.
Что не отменяет того что я написал выше:
Ты сравниваешь специфический перкуссионный модуль
и ультракомпактный комбайн «всеводном».
Сравнение может быть только с точки зрения
-кому что надо. И кстати уи тоже
как мы видим находит любителей.
На тех же электронавтах
куча пользователей 101.
- SGA
- Member
- Сообщения: 488
- Зарегистрирован: 26 ноя 2017, 15:13
- Репутация: 417
- Старый ник: SGA
Re: Roland TR-6S
Все есть.
- Vromber
- Member
- Сообщения: 1270
- Зарегистрирован: 28 авг 2013, 16:01
- Репутация: 415
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
-
- Member
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 18 мар 2016, 16:34
- Репутация: 2
- Контактная информация:
Re: Roland TR-6S
Судя по описаниям кажется сабж ближе с сайкл чем к 101, только плюс еще стерео сэмплы. и он всё же дешевле 101ого
- bassylisk
- Member
- Сообщения: 1091
- Зарегистрирован: 27 авг 2013, 18:18
- Репутация: 593
Re: Roland TR-6S
Ну все таки они совсем разные с сайкл
Тр это все роландовские наработки отшлифованные и положенные в компактный
корпус с возможностью управления в диджейском стиле (фейдера,скеттер, эффекты,семплы)
Скорее это сайкл и семплз с эффектреком и мидиконтролером и все ещё компактней каждого из них в отдельности.
Но сайкл более узкоспециализированный перкуссионный модуль,
который не даст Вам сходу коммерческий звук, но ведь для многих это большой + прибора.
Сайкл более творческий и намного более ограниченый.
-
- Member
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 18 мар 2016, 16:34
- Репутация: 2
- Контактная информация:
Re: Roland TR-6S
Взял всё же сабж, выбирал между ним и сайклом потому что 101 не вписывался в бюджет, да и хотелось именно драммашинку. Выбирал по ютубу, не покрутил нигде заранее. Вот вы очень правильно сказали "в диджейском стиле", действительно нету возможности сильных изменений даже заявленных ФМ-синтетических звуков, у меня когда то машиндрам был, так там каждая машинка очень здорово настраивается, и у сайкла даже вроде как по 4 ручки на каждый звук, а здесь у нас по сути тон, длина и еще какая-то одна непонятная характеристика похожая на фильтр может. это что касается ФМ, который мне был оч интересен. Хотя, может и у сайкл все сводится к этим параметрам - тон, затухание и еще пара характеристик, я так и не разобрался.bassylisk писал(а): ↑26 ноя 2020, 11:12Ну все таки они совсем разные с сайкл
Тр это все роландовские наработки отшлифованные и положенные в компактный
корпус с возможностью управления в диджейском стиле (фейдера,скеттер, эффекты,семплы)
Скорее это сайкл и семплз с эффектреком и мидиконтролером и все ещё компактней каждого из них в отдельности.
Но сайкл более узкоспециализированный перкуссионный модуль,
который не даст Вам сходу коммерческий звук, но ведь для многих это большой + прибора.
Сайкл более творческий и намного более ограниченый.
И еще хочу отметить компактность - кнопки шагового секвенсора очень маленькие и расположены так близко друг к другу, что очень непривычно и не всегда удобно.
а вот звук оочень понравился